生意社9月16日讯 媒体日前以知名品牌内蒙古“景友”矿泉水问题为例，向公众披露了“概念水”成为“致癌水”的真相。其实，“景友”矿泉水并非个案。今年二季度内蒙古质监部门抽查当地97家企业的98个批次产品，合格率仅为76.5%。此前多地甚至曝出了饮用水合格率只有五至七成的新闻。饮用水造假，暴露出某些企业的诚信沦落已经突破了“道德底线”。 企业为何失信？在多数人看来，就是为了一个“钱”字。诚然，在市场经济中企业把追求经济效益放在首位，一般来讲也无可厚非。但市场经济又是诚信经济，为什么有这么多企业置诚信于不顾？根本原因恐怕还是监管存在“软肋”。
监管机制欠缺。目前质检部门对产品质量的监管以抽查为主，但抽查往往只能揭露冰山一角，而无法构筑“防火网”。在企业准入上，“门槛”低得几近形同虚设。事后惩处机制欠缺，虽然相关制度规定了企业违法应承担的后果，但操作空间过大，往往导致惩处难到位。
技术标准偏低。以矿泉水监管为例，我国直到2009年10月才把“溴酸盐”列入饮用水监测项目——规定“溴酸盐”含量*高不超过0.01mg/L。按照这个标准，此前国人的饮用水可能存在着更多的不**。也许有人认为，我国的国情决定了不同发展时期应有不同的技术标准。但笔者认为，本着对公众生命健康的高度负责，在对待所有包括饮水、食品等的监管技术指标上，已经到了务必以“高标准”来规范和实施的时候了。
惩处力度过软。据媒体报道，虽然“溴酸盐”已被列入饮用水监测项目，但这一“新国标”实施两年多来并没有管住“溴酸盐”超标问题。问题在哪？“新国标”没有得到严格落实的关键原因，在于监管不严和对违法者处罚力度不够。除了饮用水，针对其他食品行业的卫生**等问题的监管和惩处力度，都落实到位了吗？事实上，违法成本低，变相推动了失信企业“屡屡违法”。
如何纠正企业失信违法？笔者认为不应过多寄希望于失信企业的“良心发现”、道德自律，而是要多从“软肋”入手，堵上监管漏洞。
